欢迎来到公赌船710网址行政复议决定书(温泰政复〔2020〕7号)
发布日期:2021-02-20 10:19:02浏览次数: 来源:县司法局(县行政复议局) 字体:[ ]

申请人:刘某。

委托代理人:沈海燕,浙江欧扬律师事务所律师。

被申请人:泰顺县公安局,住所地泰顺县罗阳镇廊桥大道110号。

第三人:x超市

第三人:余某。

申请人刘某不服泰顺县公安局作出泰公(罗)行罚决字〔2020〕00333号行政处罚决定书,于2020年5月13日向本机关申请行政复议。本机关受理后,依法进行审理,本案现已审理终结。

申请人刘某请求:撤销泰公(罗)行罚决字〔2020〕00333号行政处罚决定书。

申请人称:一、超市称错重量,才造成多拿物品,而非申请人盗窃。二、超市因申请人之前未买内裤对申请人不满,对申请人进行报复。三、申请人要求查看超市监控,被申请人拒绝提供。被申请人剥夺了申请人申辩的权利,申请人是在被逼无奈情况下在笔录上签字,被申请人有违依法、公正原则。四、即使申请人被认定盗窃,经认定盗窃价值约70元,赔偿500元和给予申请人“行政拘留六日”的行政处罚过重,于法无据。

被申请人称:一、刘某和余某笔录中均有陈述盗窃过程,超市公共视频也反映了事情发生的经过、结果,其行为已构成盗窃。二、被申请人于2020年5月9日13时16分接到超市报警后,立即到达现场,整个过程依法进行,未发现超市对申请人进行报复的证据。根据报案人陈述,系员工对其反映,近期超市内有一对可疑情侣出没,员工留意了可疑人员的特征,刘某、余某刚好符合特征,报案人才留意这两人的行为,后续通过x超市内的公共视频发现两人的盗窃行为,随即报警。三、被申请人接受了超市提供的x超市内的公共视频。被申请人民警在办案区询问申请人时,申请人神志清醒且能顺利地回答民警的询问。制作完笔录后,被申请人将笔录交申请人核对无误后签字捺印确认,申请人并未提出异议。申请人笔录与超市提交的公共视频能相互印证,符合事实。鉴于申请人系结伙作案,事先商量预谋盗窃,且盗窃行为既遂,刘某和余某违反治安管理行为属情节较重。综上所述,本案事实清楚、证据确实、充分,程序合法,处罚适当。

经审理查明:2020年5月9日12时许,刘某伙同余某前往x超市,购买少量商品过秤,后将已过秤袋子打开,装入更多同种物品,减少支付物品实际价格,盗窃小龙虾和土豆,并以逃单方式盗窃一次性手套,盗窃总价值约70元。2020年5月9日,刘某、余某向超市赔偿500元,x超市经理出具谅解书。2020年5月10日,被申请人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第十七条第一款、第十九条第(二)项的规定,作出泰公(罗)行罚决字〔2020〕00333号行政处罚决定书,对刘某处行政拘留六日的行政处罚。

上述事实有当事人的陈述和申辩、报案人的陈述、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、x超市公共视频内容、谅解书、前科检查材料、户籍信息、行政处罚决定书等证据证明。

本机关认为:关于申请人称超市称错重量和被申请人拒绝提供超市监控的问题。被申请人提供了x超市内的监控视频,申请人的代理律师已对相关视频进行查阅。上述视频能和余某、刘某以及报案人的询问笔录相互印证,证实余某和刘某购买少量商品过秤,后将已过秤袋子打开,装入更多同种物品,减少支付物品实际价格,盗窃小龙虾和土豆,并以逃单方式盗窃一次性手套的事实。因此,本机关对申请人该主张不予支持。

关于申请人称超市对申请人进行报复的问题。申请人未提供证据证明超市进行报复,被申请人亦未发现超市对申请人进行报复的证据,因此本机关对申请人该主张不予支持。

关于申请人称被申请人剥夺其申辩权利问题。被申请人提供的行政处罚告知笔录证明,被申请人已向申请人告知提出陈述和申辩的权利,申请人在笔录上写明不提出并签字捺印。因此,本机关对申请人该主张不予支持。

关于申请人称笔录不符合事实、申请人在被逼无奈情况下在笔录上签字的问题。被申请人向本机关提供了询问室内监控视频,该视频未显示存在对申请人进行逼迫的情形。申请人也未提供其他证据证明存在逼迫行为,因此本机关对申请人该主张不予支持。

关于申请人称赔偿超市500元和给予申请人行政拘留六日的行政处罚过重的问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款”。《浙江省公安机关行政处罚裁量基准》第五十六条规定,盗窃财物价值虽未达到1500元,但结伙作案的,属于“情节较重”。刘某、余某属于结伙作案,情节较重。《治安管理处罚法》第十九条第(二)项规定:“违反治安管理有下列情形之一的,减轻处罚或者不予处罚:(二)主动消除或者减轻违法后果,并取得被侵害人谅解的”。刘某和余某赔偿500元,取得超市谅解,被申请人予以减轻处罚,给予申请人行政拘留六日的行政处罚并无不当。因此,本机关对申请人该主张不予支持。

综上,被申请人作出泰公(罗)行罚决字〔2020〕00333号行政处罚决定书认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,决定如下:

维持被申请人泰顺县公安局作出泰公(罗)行罚决字〔2020〕00333号行政处罚决定书。

申请人、第三人如对本决定不服,可以自接到本决定之日起15日内,依法向具有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

欢迎来到公赌船710网址

2020年7月2日

【返回顶部】【打印本稿】【关闭本页】
0
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统